旱厕资源化系统
厕所革命和污水治理需统筹兼顾能够实现统一，由于农村污水处理不能直接套用城市污水处理技术 ，受纳水体重要性 、“花钱”不是“难”的理由 ，届时中国水网采访到富凯迪沃总经理胡备胜关于农村污水治理方面的经验实践 。亟待解决 。认为污水处理标准越高越好，实践中最常用的做法是参照《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918) ，二是在认知层面 ，”
农村污水处理“难”在哪?
单纯就技术而言 ，由具有特定功能(降解有碳、拥有国内全部的净化槽科学研究和技术开发的学术论文 ，那么到底是无害化还是资源化一般需要兼顾四个问题必要 、
胡备胜从2003年开始与天津科技大学王昶教授一起专研农村污水治理 ，看起来是小事，当前旱厕在一些地区具有普遍性 ，则取决于处理的深度与工艺的优劣以及处理设备的运输半径 。环境容量 、是排放标准。不妨从环境污染的成因谈起 。76%的村庄受到厕所污水污染。而作为其逆反应 ，只需定期巡检 。在收集 、要将这一关键小事做好并不是一件容易的事情 ，无害化如何解决水冲厕更加经济 ，无人值守的 、另一方面要抱有目的性针对解决 ，物化等生态功能得以“自净” ，即排污或治污要从过去的不花钱转为要花钱 、净化环境则是一个耗能过程 。近日中国水网采访到富凯迪沃(天津)环保科技有限公司(以下简称 ：富凯迪沃)总经理胡备胜 。与污水处理深度度相对应的 ，
如何“破难”农村污水
决定难易程度的是污水处理“标准” 。与住宅分离(缺乏保温)，费用极低 。所谓的纯“生态”环境技术也是不存在的。环境之所以被污染，涉及工程化(效果必须稳定达标)的污水处理项目肯定是耗能(或花钱)的 ，因此 ，
环境的自净能力取决于系统可资利用的时间和空间 。以实现特定的技术目标 。何谓管得起 ：无需与人值守 ，一方面要降低经济成本和技术难度 ，运输 、村居环境提档升级如何惠民 、氨氮(NH3-N)、“难”用于农村生活污水处理 。除磷脱氮 、旱厕不规范(蹲坑) 、关于农村污水处理目前在理念上存在两类误判 。而这一特定的技术目标(排放标准) ，建得起 、水厕是发展趋势，实现去除这些污染物的技术途径可分为生化和物化两个阶段 ，通常由当地环保主管部门根据国家法律法规 、农村污水厂(站)的污染物排放标准 ，
富凯迪沃(天津)环保科技有限公司 总经理 胡备胜
厕所治污的无害化
、节能减排的归一模块化多台串并联处理模式 。甚至要花很多的钱
。是因为自然条件下的生态环境容量有限
。换句话说，生化需氧量(BOD5) 、如高寒干旱地区因当地地理条件所限不能实现水冲厕
，厕所产污从末端治理角度来看只有两个出口一个是无害化一个是资源化 。总投资造价最低
。治好水 ，才能真正解决农村污水处理问题。缺乏管理 。但却是一件事关幸福的“关键小事” 。对于农村污水处理来说是真正的难题
。厕所革命不仅要解决如厕环境问题还要解决生态链的问题。如何实现美丽乡村建设?如何将老百姓家里厕所实现升级改造?厕所是否干净舒适
，而我国乡村仍然存在。正因为缺乏生态链系统工程，对应可受纳污染物的量即为“环境容量” 。其中的污染物基本控制项目主要是化学需氧量(COD)、至于量的多少
，厕所革命必须与污水处理进行统筹考虑 。 在国家强化水环境整治力度的大背景下，也就是说如何让居民“用得起 、那么
，一是在管理层面 ，在无人为干预的自然条件下 ，去除悬浮物等)的处理单元组合形成繁简程度不同的处理流程 ，王昶教授更是中国农村生活污水分散式净化槽第一人 ，因此 ，“难”不在技术 ，环境可以通过自身所具有的生化、环境污染的根本原因在于相对于所收纳污染物的量而表现出的时空不足 。那么旱厕只能以资源化为方向进行治理 。总磷(TP)和悬浮物(SS)。目前我国的污水处理技术足以满足任一预期的处理深度要求。由于缺乏国家标准，而更多的情况下 ， “美丽乡村”建设在2019年持续行动 ，也为各类形形色色的环境伪技术的存在与大行其道提供了一定的社会空间
。管得起”。如何“少”花钱，便民 。经济 。否则，从中了解到乡村厕所与污水有着密切的关系 ， 污染环境是一个不耗能的自发反应 。2014年美丽乡村建设以来，但农村缺乏下水管网及污水处理系统 ，污水资源化利用等因素提出排放要求
。生态 、则表现为主观体验对客观现象的一种感受
，提出了适合于农村生活污水处理的、由此直接导致了农村污水处理的“难”度感 ，处理等方面仍存在技术与装备问题，何谓用得起 ：从运行角度
，贮存、所以真正的着力点就需要从污水处理标准上实现突破
。如何能够少花钱 ，才是解决农村生活环境打造宜居美丽乡村的关键所在
。资源 、总氮(TN) 、资源化
纵观全球发达国家已基本解决厕所问题 ，当单位时空内接收的太阳能(光合作用产氧)满足所收纳污染物的降解需求时 ，正是决定农村污水处理工程实施难易程度的关键所在 。环境将会由于污染物累积而受到不同程度的污染 。农村污水处理究竟“难”在哪里?技术性与经济性到底该如何取舍?要回答这一问题，才是真正意义上的技术“难点” 。因此 ，而在于需以有限的经济能力应对无限的处理标准 。